W czasie gdy opracowywany był stos protokołów internetowych, dwie największe organizacje
standaryzacyjne połączyły swoje siły, aby przygotować alternatywny model odniesienia.
Jednocześnie utworzyły one zbiór protokołów odpowiedzialny za komunikację
między sieciami. Wspomniane organizacje to:
Model warstwowy ISO jest znany jako siedmiowarstwowy model odniesienia łączenia
systemów otwartych (OSI - ang. Open System Interconnection). Nazwa modelu jest
często mylona z uwagi na podobieństwo akronimów OSI i ISO. Szukając informacji na jego
temat, można znaleźć właściwe odnośniki zarówno po wpisaniu hasła siedmiowarstwowy
model OSI, jak i po wprowadzeniu słów siedmiowarstwowy model ISO. Wszystkie
warstwy modelu.
Porównanie modelu OSI i TCP/IP.
Model OSI | Model TCP/IP | Protokoły | ||
---|---|---|---|---|
Warstwa aplikacji | Warstwa aplikacji | telnet, ssh, http,smtp, pop3, ftp | tftp, dns | |
Warstwa prezentacji | ||||
Warstwa sesji | ||||
Warstwa transportowa | Warstwa transportowa | TCP | UDP | ARP |
Warswa sieciowa | Warstwa internetowa | IP, ICMP, RIP, OSPF, BGP | ||
Warstawa łącza danych | Warstwa dostępu do sieci | |||
Warstwa fizyczna |
Tabelka. Siedmiowarstwowy model OSI opracowany przez organizację ISO.
Kulisy standaryzacji
Podobnie jak większość innych organizacji normalizacyjnych, ISO i ITU opracowują nowe
standardy w taki sposób, aby uwzględniona w nich została jak największa liczba opinii stron
zainteresowanych nowym rozwiązaniem. Z tego względu niektóre standardy sprawiają
wrażenie kompromisów o charakterze politycznym, a nie naukowym czy inżynierskim.
Siedmiowarstwowy model OSI również budzi wiele kontrowersji i rzeczywiście jest efektem
politycznego kompromisu. Zarówno sam model, jak i protokoły stosu OSI zostały
opracowane jako konkurencja w stosunku do protokołów internetowych.
Organizacje ISO i ITU są ogromnymi organizacjami normalizacyjnymi, które definiują
rozwiązania w dziedzinie telefonii i innych ogólnoświatowych systemów komunikacji. Protokoły
internetowe zostały z kolei opracowane przez niewielką grupę badaczy. Organizacje normalizacyjne mogły więc zyskać pewność, że narzucony przez nie zestaw protokołów
będzie powszechnie stosowany, a rozwiązania proponowane przez grupę badaczy zostaną
zmarginalizowane. W pewnym momencie nawet rząd Stanów Zjednoczonych został przekonany,
że stos TCP/IP powinien zostać zastąpiony przez protokoły OSI.
Ostatecznie jednak okazało się, że z technicznego punktu widzenia technologia TCP/IP
przewyższała rozwiązania OSI i w ciągu kilku lat prace nad opracowaniem i wdrożeniem
niezależnych protokołów zostały porzucone. Organizacje standaryzacyjne przygotowały więc
siedmiowarstwowy model odniesienia, w którym nie występuje warstwa internetowa. Przez
wiele lat zwolennicy tego rozwiązania starali się rozszerzyć definicje modelu tak, aby objął
on stos TCP/IP. Dowodzili, że warstwę trzecią można traktować jako warstwę internetową,
a kilka wspomagających protokołów można umieścić w warstwie piątej i szóstej. Najśmieszniejsze
jest to, że wielu inżynierów nadal określa własne aplikacje jako rozwiązania warstwy
siódmej, wiedząc, że warstwy piąta i szósta pozostają niewykorzystane i są niepotrzebne.
W czasie tworzenia standardów organizacja ITU miała nazwę Międzynarodowy Komitet Doradczy
do spraw Telefonii i Telegrafii (CCITT - ang. Consultative Committee for International Telep/10
ne and Telegraph).
Źródła i Literatura:
Comer Earl Douglas - "Sieci Komputerowe i intersieci-kompendium wiedzy każdego administratora" Wydanie V, Wydawnictwo Helion 2012, ISBN: 978-83-246-3607-5.
Polish language edition published by HELION S.A. Copyright© 2012
Copyright© 2012 Wydawnictwo HELION S.A
WWW: http:pl/helion.pl (księgarnia internetowa, katalog książek)
Copyright© 2012 Wydawnictwo HELION S.A
WWW: http:pl/helion.pl (księgarnia internetowa, katalog książek)